近日,上海迪士尼樂園被告上法庭的話題登上熱搜榜。事情的起因是,今年年初,華東政法大學(xué)學(xué)生小王攜帶零食進入上海迪士尼樂園時,被園方工作人員阻攔,小王認為園方侵犯了她的合法權(quán)益。
今年1月,小王去上海迪士尼游玩前,花46.3元購買了餅干等零食。在樂園入口處,工作人員將小王攔下,要求對其背包進行檢查。
小王認為,樂園侵犯了消費者的合法權(quán)益,于是在今年3月5日,將上海迪士尼樂園告上了法庭。對此,上海迪士尼官方回應(yīng):“關(guān)于外帶食品與飲料的規(guī)定,與中國大部分主題樂園及迪士尼在亞洲的其它目的地一致。”
據(jù)記者了解,迪士尼樂園在全球共有六處,美國和法國的3處迪士尼樂園并沒有禁止消費者攜帶食物進園,中國和日本的迪士尼樂園則禁止攜帶食物入園。目前,小王狀告上海迪士尼樂園的案件尚在審理中。
記者調(diào)查走訪發(fā)現(xiàn),不僅上海迪士尼一家游樂園禁止游客外帶食物,無錫融創(chuàng)樂園、天目湖水上樂園都是如此。對此,網(wǎng)友看法不一,有人認為這些規(guī)定是“霸王條款”,目的是為了通過餐飲給樂園增收,以上海迪士尼為例,園內(nèi)食品價格高昂,套餐大多在80元到100元,玉米、熱狗、爆米花等零食的價格也在30到60多元不等;有的網(wǎng)友則表示,樂園本身就是營利性質(zhì),這些做法無可厚非。
法律界人士表示,游樂場禁止游客攜帶食品入內(nèi)是否侵犯消費者權(quán)益,主要是看這些規(guī)定是否有必要性。