榆林男子賣假酒被抓后公開道歉 他有可能獲輕判嗎

發布日期：2019-09-03 08:34:16 來源：互聯網

　　8月31日，開商店銷售假酒的榆林男子馬某榮在華商報刊發的一則“道歉聲明”引發關注。“聲明”就售假行為向社會各界公開賠禮道歉，并保證今后“永不再犯”。類似“道歉聲明”是司法機關要求，還是當事人良心發現？公開道歉能否獲得輕判？華商報記者就此采訪了相關律師。

　　■道歉原因

　　賣43箱假酒獲利36120元 被公訴機關要求公開道歉

　　馬某榮在道歉聲明中稱：他出生于1996年1月，初中文化，在榆林市榆陽區鎮川鎮經營一家煙酒門市。2018年1月至2018年8月期間，其購買假冒注冊商標的六年西鳳白酒85箱，將其中43箱向不特定消費者銷售，侵害了不特定多數消費者的合法權益。根據《中華人民共和國民法總則》第一百七十九條和《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條第一款的規定，涉嫌銷售假酒一事，早已停止，達到了停止侵害的目的。“現在我向社會各界公開賠禮道歉，并保證今后嚴格守法，永不再犯。”

　　9月1日下午，華商報記者聯系到馬某榮的父親馬某。馬某稱，他們是米脂縣人，2018年8月，因涉嫌銷售假酒，兒子被米脂警方刑拘，目前羈押在米脂縣看守所。8月14日上午，該案在米脂縣法院公開審理。

　　華商報記者獲悉，該案是由米脂縣檢察院提起的刑事附帶民事公益訴訟案件，也是米脂縣首例刑事附帶民事公益訴訟案。米脂縣檢察院指控，在2018年1月至2018年8月期間，被告人馬某榮為謀取高額利潤，多次通過網絡購買假冒注冊商標的“六年西鳳”85箱白酒在自營煙酒門市銷售，其中將43箱以合格“六年西鳳”向不特定消費者銷售，銷售金額為36120元。米脂縣檢察院以涉嫌銷售假冒注冊商標商品罪對馬某榮提起公訴，同時啟動公益訴訟程序，讓被告人承擔相應刑事責任外，還應承擔相應民事責任，提出：請求被告人馬某榮賠償其因銷售假冒注冊商標的商品造成不特定消費者損失的36120元，并在省級以上新聞媒體公開賠禮道歉。經過當庭調解，馬某榮承諾在華商報刊登道歉聲明，且于當日將造成不特定消費者損失36120元打入公訴機關指定賬戶。

　　9月1日下午，馬父告訴華商報記者，兒子馬某榮在法庭上真誠認罪悔罪，目前案件還沒有宣判，他們誠懇向社會公開賠禮道歉，希望法院能輕判。

　　■律師說法

　　公開賠禮道歉能否輕判？道歉內容形式有要求嗎？

　　銷售假酒觸犯了哪些法律，當事人會受到什么處罰？司法機關要求案件當事人在媒體公開賠禮道歉，內容需不需審核？如果當事人拒不賠禮道歉，法院會不會加重判罰？就讀者關心的這些問題，華商報記者采訪了相關律師。

　　問題1：銷售假酒行為觸犯了哪些法律，應承擔什么責任？

　　河南風向標律師事務所律師單艷偉：觸犯了《消費者權益保護法》《侵權責任法》，情節嚴重的可能觸犯《刑法》。銷售者在明知是假酒的情況下，仍然向消費者出售，明顯是欺詐。消費者可以依據消費者權益保護法要求退一賠三，并可依據侵權責任法要求銷售者賠禮道歉，包括在媒體上公開賠禮道歉。如果銷售金額達到5萬元以上，涉及觸犯《刑法》規定的生產銷售假冒偽劣產品罪，應當承擔刑事責任。

　　陜西恒達律師事務所高級合伙人趙良善律師：首先，根據《商標法》第五十六條規定，馬某榮購買假冒注冊商標六年西鳳白酒，又予以銷售的行為，侵犯了西鳳六年的商標專用權。《商標法》第六十條規定：商標注冊人或者利害關系人可以向法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。

　　其次，若馬某榮明知銷售六年西鳳白酒系假冒依然銷售，就構成欺詐，《食品安全法》規定：生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。

　　最后，若馬某榮銷售假酒的行為情節嚴重，還可能觸犯《刑法》。《刑法》第二百一十四條規定：“銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

　　問題2：當事人在媒體賠禮道歉出于什么目的？

　　趙良善：本案中，馬某榮是在司法機關要求下公開道歉的，現實中，也有部分案件當事人出于消除社會影響、減輕刑罰的目的，主動在媒體上公開道歉。

　　單艷偉：一般情況下，案件當事人主動在媒體公開賠禮道歉的很少，大部分是消費者或公訴機關提起訴訟，要求當事人在媒體公開賠禮道歉。

　　問題3：司法機關責令當事人在媒體公開道歉的目的是什么？

　　趙良善：是通過加害人以口頭或書面方式對受害人道歉，以保護受害人的人格尊嚴，及給予受害人精神上以安慰。

　　問題4：公開賠禮道歉會減輕判罰嗎？

　　趙良善：如果依據判決文書或行政決定，要求當事人公開道歉的，就屬于法律責任，不因公開道歉而減輕處罰。所以從法律層面上講，公開道歉不作為減輕處罰所考慮的因素。

　　單艷偉：在公益訴訟中，如果當事人公開賠禮道歉，司法機關可以減輕其處罰，這在司法實踐中稱為訴辯交易，是合法行為。

　　問題5：司法機關要求當事人在媒體公開賠禮道歉的情形有哪些？文字內容法院是否審核，版面位置、大小有無明確要求？

　　單艷偉：一般情況下，法院不會主動責令當事人如何行為，這取決于消費者也就是原告或公訴機關如何請求，基于原告或公訴機關的訴訟請求，法院會在合理的范圍內作出判決。

　　趙良善：賠禮道歉多適用于民事侵權案件中。《侵權責任法》第十五條規定賠禮道歉是承擔侵權責任方式之一，《民法通則》第120條、《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解釋》第10條規定侵害公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權可以適用賠禮道歉的方式，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第8條、《消費者權益保護法》第43條以及《著作權法》第46條、47條等均規定了賠禮道歉所適用的范圍，一般構成上述法律規定的情形，法院會判定公開賠禮道歉。關于賠禮道歉的內容、版面的位置及大小，法院會在判決書予以認定。

　　問題6：如果當事人出于各種考慮拒不公開賠禮道歉，法院會不會強制執行，判罰會否加重？

　　趙良善：拒不賠禮道歉，屬于拒不履行裁判文書的行為，法院執行局可對其采取強制執行措施，比如司法罰款等等。

　　單艷偉：不主動履行，法院會強制要求其履行，不存在加重處罰的問題。 華商報記者 陳有謀