10日上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)市場監(jiān)管局“衣食住行”領(lǐng)域市場專項整治工作新聞發(fā)布會在呼和浩特市舉辦，會上公布了專項整治十大典型案例。具體案例如下：

包頭市明遠(yuǎn)食品有限公司經(jīng)營超過保質(zhì)期食品案

2019年3月27日，執(zhí)法人員對包頭市明遠(yuǎn)食品有限責(zé)任公司直營門店“包頭市昆區(qū)范愛軍不老神雞店”和“明遠(yuǎn)食品有限責(zé)任公司友誼分公司”進(jìn)行執(zhí)法檢查，檢查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營的翅中、豆腐絲等散裝食品標(biāo)注的產(chǎn)品保質(zhì)期為一天，經(jīng)調(diào)取該公司配送、銷售、退棄貨記錄、庫存匯總情況表及留存庫存情況表等，并核對了產(chǎn)品的配送、銷售等情況，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人存在銷售超過保質(zhì)期食品的違法行為，經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，自2018年7月1日至2019年3月31日，該公司共銷售超過保質(zhì)期食品（鹵制品）1144公斤，貨值金額7.43萬元，違法所得0.95萬元。當(dāng)事人的行為，已違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款的規(guī)定，構(gòu)成銷售超過保質(zhì)期食品的違法行為。

依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條規(guī)定，沒收違法所得0.95萬元并處罰款人民幣107.8萬元整，罰沒款合計108.75萬元。

鄂爾多斯市鑫盛富農(nóng)商貿(mào)有限公司銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)化肥案

烏拉特前旗市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在市場檢查中發(fā)現(xiàn)鄂爾多斯市鑫盛富農(nóng)商貿(mào)有限公司銷售的湖北茂盛生物有限公司生產(chǎn)的“茂盛四季發(fā)”牌宏磷二銨化肥包裝袋標(biāo)注內(nèi)容不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，2019年3月27日，執(zhí)法人員對該批次宏磷二銨進(jìn)行抽樣并送內(nèi)蒙古自治區(qū)石油化工監(jiān)督檢驗研究院進(jìn)行檢驗，檢驗結(jié)論為：該批產(chǎn)品質(zhì)量不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人共購進(jìn)“茂盛四季發(fā)”牌宏磷二銨1287噸 ，全部銷售給分銷商和農(nóng)民個人，案發(fā)后烏拉特前旗市場監(jiān)管局查扣和從農(nóng)民手中收回共計758噸化肥，當(dāng)事人給農(nóng)民退付貨款253萬元。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定，構(gòu)成銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的違法行為。

依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條規(guī)定，沒收質(zhì)量不合格宏磷二銨758噸和違法所得 14.77萬元并處罰款人民幣76.11萬元，罰沒款合計90.88萬元。

通遼市科爾沁區(qū)金葉廣場四樓金利來男裝店銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案

2019年9月16日，通遼市科爾沁區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)群眾投訴對金葉廣場四樓金利來男裝店銷售的“金利來”牌男裝進(jìn)行執(zhí)法檢查，經(jīng)金利來（中國）有限公司工作人員現(xiàn)場鑒定，當(dāng)事人銷售的“金利來”牌男裝為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，執(zhí)法人員依法對貨值金額為81.76萬元的涉案商品進(jìn)行了扣押。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款的規(guī)定，已構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的行為。

當(dāng)事人的貨值金額已達(dá)到刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)，涉嫌構(gòu)成犯罪，通遼市科爾沁區(qū)市場監(jiān)管局已將此案移送公安機(jī)關(guān)依法處理。

陽光嘉苑二期建筑工地使用不合格擠塑板案

2019年5月16日，興安盟科右前旗市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在興安盟產(chǎn)品質(zhì)量計量檢測所技術(shù)人員配合下對陽光嘉苑二期建筑工地使用的建筑材料進(jìn)行了執(zhí)法檢查，該工地分為兩個項目部，檢查人員分別對兩個項目部所使用的建筑材料進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，并對該工地所使用的擠塑板等材料進(jìn)行了現(xiàn)場抽樣，經(jīng)檢驗，該工地使用的擠塑板燃燒性能不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求，為不合格產(chǎn)品。經(jīng)查，該批次擠塑板均是從沈陽市暖益保溫材料廠購進(jìn)的，涉案貨值金額共計人民幣57.67萬元。

當(dāng)事人行為已涉嫌刑事犯罪，興安盟科右前旗市場監(jiān)管局已將此案移送公安機(jī)關(guān)依法處理。

滿洲里中俄互貿(mào)旅游有限公司自立收費(fèi)項目自定標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)案

2019年7月28日，根據(jù)自治區(qū)口岸收費(fèi)督查線索，滿洲里市市場監(jiān)管局對滿洲里中俄互貿(mào)旅游有限公司進(jìn)行了執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人沒有履行價格審批手續(xù)，于2019年1月-7月，按照每張10元的標(biāo)準(zhǔn)，共向游客收取游客卡費(fèi)18.31萬元，屬于自立收費(fèi)項目自定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的違法行為。當(dāng)事人沒有到價格主管部門履行審批手續(xù)，沒有取得價格主管部門批準(zhǔn)的收費(fèi)依據(jù)，其行為違反了《中華人民共和國價格法》第十二條的規(guī)定。

依據(jù)《中華人民共和國價格法》第三十九條和《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第九條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為、沒收全部違法所得18.31萬元并處罰款人民幣18.31萬元整，罰沒款合計36.62萬元。

包頭市東河區(qū)老王家膏藥鋪侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2019年4月，包頭市市場監(jiān)管局接到李燕實名舉報稱東河區(qū)老王家膏藥鋪銷售侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)的膏藥，投訴人李燕提供了“王家百草堂”《注冊商標(biāo)證》、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明、同意轉(zhuǎn)讓證明、聲明書等材料，證明“王家百草堂”注冊商標(biāo)專用權(quán)屬于投訴人李燕所有的事實。經(jīng)查，當(dāng)事人分別于2018年4月 27日和2018年10月 18日購進(jìn)標(biāo)有廠名為河南艾諾生物科技有限公司，商標(biāo)是“王家百草堂”的膏藥共計2700盒，無法提供合法來源證明，侵犯了“王家百草堂”注冊商標(biāo)專用權(quán)。截止被查獲時，當(dāng)事人銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的“王家百草堂”膏藥，經(jīng)營額合計35.66萬元。

當(dāng)事人經(jīng)營額已達(dá)到刑事立案追訴金額，涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，包頭市市場監(jiān)管局已將此案移送公安機(jī)關(guān)依法處理。

內(nèi)蒙古海岳置業(yè)有限公司強(qiáng)制收取燃?xì)馊霊糍M(fèi)案

2019年5月7日，赤峰市敖漢旗市場監(jiān)管局收到赤峰市物價局轉(zhuǎn)來舉報線索，稱海岳置業(yè)有限公司在2期樓房交工時，向住戶強(qiáng)制收取燃?xì)馊霊糍M(fèi)。敖漢旗市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對該公司進(jìn)行了現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人從2018年10月份至2019年5月7日，在敖漢旗新惠鎮(zhèn)河?xùn)|新區(qū)開發(fā)“海岳新城”二期樓房交工時，按每戶2580元標(biāo)準(zhǔn)，向住戶強(qiáng)制收取燃?xì)馊霊糍M(fèi)，共收取了126戶合計32.51萬元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國價格法》第十二條的規(guī)定，構(gòu)成違規(guī)亂收費(fèi)的違法行為。案發(fā)后，當(dāng)事人主動將所收款項全部退還給住戶。

依據(jù)《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第九條規(guī)定，赤峰市敖漢旗市場監(jiān)管局對當(dāng)事人處罰款人民幣32.51萬元整。

鄂爾多斯之星汽車有限公司轉(zhuǎn)嫁義務(wù)亂收費(fèi)用侵害消費(fèi)者權(quán)益案

按照“衣食住行”領(lǐng)域?qū)ｍ椪伟才挪渴穑鯛柖嗨故惺袌霰O(jiān)管局對全市范圍內(nèi)的汽車4s店開展了專項檢查，發(fā)現(xiàn)鄂爾多斯之星汽車有限公司向以貸款方式購買車輛的用戶收取了每輛500元-1500元不等的下戶費(fèi)。

經(jīng)查，當(dāng)事人與梅賽德斯-奔馳汽車金融有限公司和梅賽德斯-奔馳租賃有限公司簽訂協(xié)議，凡是消費(fèi)者需在當(dāng)事人經(jīng)營的奔馳4S店以貸款方式購買車輛的，經(jīng)金融公司審核通過后，金融公司將全部貸款金額匯繳到當(dāng)事人賬戶作為消費(fèi)者繳納的車款，當(dāng)事人通知消費(fèi)者到店繳納首付后即可辦理車輛下戶及抵押登記手續(xù)，由于派下戶專員協(xié)助車主辦理車輛拍照登記和抵押登記手續(xù)產(chǎn)生一定的人工、交通等費(fèi)用，所以當(dāng)事人擅自決定，從2017年1月開始，以每輛車500元-1500元不等的標(biāo)準(zhǔn)向以貸款方式購買車輛的消費(fèi)者收取下戶費(fèi)，用來支出人工費(fèi)用和支付每輛130元的辦理車輛登記的工本費(fèi)。當(dāng)事人協(xié)助消費(fèi)者辦理車輛下戶和抵押登記是其法定義務(wù)，并且金融公司也向其返還了服務(wù)費(fèi)，當(dāng)事人仍向消費(fèi)者收取超出每輛130元的車輛登記和牌照工本費(fèi)的下戶費(fèi)，對消費(fèi)者的合法權(quán)益造成了侵害。當(dāng)事人從2017年1月開始到2019年2月底，共向486戶以貸款方式購買車輛的客戶收取了27.2544萬元（不含稅）的下戶服務(wù)費(fèi)。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條、第九條和第十條的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成侵害消費(fèi)者權(quán)益的違法行為。

鄂爾多斯市市場監(jiān)管局依據(jù)《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第十四條和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條的規(guī)定，沒收當(dāng)事人違法所得27.25萬元并處罰款人民幣5萬元整，罰沒款總計32.25萬元。

阿拉善盟駿龍駕駛員培訓(xùn)有限責(zé)任公司侵害消費(fèi)者權(quán)益行為案

阿拉善盟左旗市場監(jiān)管局接到消費(fèi)者投訴舉報，對阿拉善盟駿龍駕駛員培訓(xùn)有限責(zé)任公司進(jìn)行了執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人存在以下侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為：1.向消費(fèi)者提供的道路交通安全法律、法規(guī)和安全文明駕駛常識等課堂教學(xué)培訓(xùn)服務(wù)，未達(dá)到不得低于6學(xué)時的規(guī)定要求；2.向部分消費(fèi)者提供培訓(xùn)服務(wù)的總里程未達(dá)到不得少于300公里的規(guī)定要求；3.利用教學(xué)管理信息系統(tǒng)中車載計時記程終端的缺陷和漏洞，采取要求消費(fèi)者在預(yù)約的本應(yīng)接受正常駕駛技能培訓(xùn)的時間段里坐在停止的車輛內(nèi)拍取系統(tǒng)定時監(jiān)控照片，用來冒充消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)在實際培訓(xùn)中產(chǎn)生的培訓(xùn)學(xué)時記錄和培訓(xùn)照片的方法，騙取監(jiān)管部門對學(xué)員培訓(xùn)學(xué)時記錄的審核通過；4.采取擅自拆卸教學(xué)管理信息系統(tǒng)中的車載計時記程終端，要求學(xué)員在預(yù)約的本應(yīng)接受正常駕駛技能培訓(xùn)的時間段里坐在停止的培訓(xùn)車輛內(nèi)用繩子拉動車載計時記程終端，以此使監(jiān)控系統(tǒng)GPS位置產(chǎn)生位移，拍攝定時監(jiān)控記錄照片，騙取監(jiān)管部門對學(xué)員培訓(xùn)學(xué)時記錄和培訓(xùn)照片的審核通過。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十六條第二款的規(guī)定。

依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為并處處罰款人民幣30萬元整。

新城區(qū)磁灸家居用品店虛假宣傳案

2019年2月27日，新城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)群眾投訴對新城區(qū)磁灸家居用品店進(jìn)行了執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人主要銷售杭州慈孝堂科技有限公司生產(chǎn)的以磁灸床墊為主的磁灸類產(chǎn)品，銷售人員在向消費(fèi)者推薦、介紹產(chǎn)品時，利用《鶴壁日報》、《慈孝情》（慈孝堂內(nèi)刊）、44份“客戶見證”復(fù)印件以及在鄭州的學(xué)習(xí)筆記等內(nèi)容向消費(fèi)者介紹并推銷產(chǎn)品，并已售出20多萬元磁灸類產(chǎn)品，銷售人員在銷售“慈孝堂”系列產(chǎn)品時，對其產(chǎn)品的性能、功能、用戶評價等作虛假的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定， 構(gòu)成虛假宣傳的違法行為。

依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條的規(guī)定，新城區(qū)市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為并處罰款人民幣20萬元整。